N. Jruschov se esfuerza por convencerles a ustedes, comunistas de la Unión Soviética, a los pueblos soviéticos y a todo el mundo de que su llegada al Poder marca el comienzo de una nueva época, de un gran viraje histórico. El decenio de su dominación es presentado como el decenio de la «prosperidad de la Unión Soviética, de la «marcha triunfal hacia el comunismo», como el decenio del «triunfo de la paz y de la coexistencia pacífica», como el decenio de la «consolidación del movimiento comunista» y del «desarrollo creador del marxismo». Para los revisionistas modernos la «verdadera historia» de la Unión Soviética empieza a partir de 1953.

Todas estas afirmaciones son mentiras y nada más que mentiras. Con la usurpación del Poder por parte del grupo de Jruschov comienza efectivamente un viraje histórico, pero es un viraje regresivo, viraje que abrió paso al oportunismo y al revisionismo, a la traición y a la degeneración, a la labor de zapa contra la unidad y al inicio de la escisión en el movimiento comunista, al acercamiento y a la unión con los imperialistas y los demás enemigos de los pueblos y del socialismo, al sabotaje de la revolución y a la restauración del capitalismo.

Ninguna persona y ningún grupo hasta el presente ha ocasionado a la Unión Soviética, al campo socialista, al movimiento comunista, a la causa del socialismo y del comunismo daños y males tan grandes como Jruschov y su grupo. La historia de la Unión Soviética y del comunismo internacional no conoce a un renegado tan grande y a un enemigo tan feroz y peligroso como el grupo revisionista jruschovista. Lo que no lograron en su tiempo los imperialistas con su intervención armada, ni Trotski, Bujarin y los demás enemigos del Poder soviético, lo que no pudieron conseguir los fascistas alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, trata de conseguirlo ahora el grupo de Jruschov.

¿Quién ha humillado, quién ha desacreditado, quién ha atacado más duramente, quién ha calumniado más que N. Jruschov al Poder soviético, al régimen socialista soviético? Fue Jruschov quien quiso hacer borrón y cuenta nueva del período más glorioso de la Unión Soviética, cuando el pueblo soviético, guiado por el Partido con Stalin a la cabeza, venció enormes dificultades, hizo frente con valor al feroz bloqueo capitalista, aplastó la contrarrevolución, construyó por primera vez en el mundo la sociedad socialista, logró la gran victoria histórica en .la Guerra Patria y transformó la Unión Soviética en un poderoso Estado socialista desarrollado y adelantado, con una autoridad y un papel sin precedentes en la arena internacional. Fue Jruschov quien presentó todo este período como el período de la decadencia en la Unión Soviética, donde reinaron el terror y las persecuciones, las prisiones y los campos de concentración, la violación de la legalidad y de la democracia, la arbitrariedad y el despotismo, la pobreza y el hambre. Con todas estas calumnias, N. Jruschov prestó un gran servicio a los imperialistas, dándoles armas para atacar y desacreditar a la Unión Soviética. El tristemente célebre informe «secreto» que Jruschov presentó en el XX Congreso, y también sus demás discursos, fueron el principal alimento de la más reaccionaria, anticomunista y antisoviética propaganda, una fuente inagotable para ella.

¿Quién puede dar crédito a las calumnias de Jruschov sobre los «crímenes» de Stalin? ¿Se puede acaso creer en las invenciones de las comisiones investigadoras creadas por Jruschov, en los escritos de los Adjubey y en los diarios de los Solzhenitsin2 y comparsas? ¿Será que el imperialismo y sus agentes, que le profesaban un odio inveterado a la Unión Soviética y que querían destruirla desde los primeros días de su existencia, han permanecido de brazos cruzados sin hacer nada contra ella? Precisamente en 1938, el propio N. Jruschov había dicho: «Los Yakir, Balitski, Tyubchenki, Zatonski y otros canallas querían traer a Ucrania a los terratenientes polacos, querían introducir aquí a los fascistas alemanes, a los terratenientes y capitalistas... Hemos eliminado a muchos enemigos, pero aún no a todos. Por lo tanto, debemos estar ojo avizor. Debemos tener muy presentes las palabras del camarada Stalin: “mientras exista el cerco capitalista, los enemigos enviarán a nuestro país espías y saboteadores” » Este mismo Jruschov, un año antes, en 1937, decía: «Nuestro Partido aplastará sin piedad a la pandilla de traidores, barrerá de la faz de la tierra a toda la carroña trotskista- derechista. La garantía de esto es la dirección firme de nuestro Comité Central, la dirección firme de nuestro jefe, el camarada Stalin. Aniquilaremos a los enemigos hasta el final, del primero al último, y echaremos al viento sus cenizas» Pero, en vez de borrar de la faz de la tierra a la carroña trotskista, en vez de exterminar a todos los enemigos y echar al viento sus cenizas; el renegado Jruschov incineró el cuerpo de Stalin, echó al viento sus cenizas, las cenizas de este gran defensor y artífice de las históricas victorias de la Unión Soviética, rehabilitó, del primero hasta el último, a todos los contrarrevolucionarios, los declaró víctimas de Stalin y decidió levantarles monumentos.

Los albaneses sabemos muy bien, por propia experiencia, quiénes son las víctimas que N. Jruschov toma bajo su protección. Mientras Jruschov ha calificado a los dirigentes del Partido y del Estado albanés, que han guiado al pueblo en su gran lucha de liberación y de edificación del socialismo, de agentes del imperialismo vendidos por 30 monedas, de asesinos y terroristas, a los enemigos de nuestro Partido y pueblo los ha tomado abiertamente bajo su protección, calificándoles de verdaderos comunistas revolucionarios, internacionalistas, patriotas y víctimas inocentes. Solamente un traidor, un enemigo del comunismo puede lanzar contra Stalin, gran dirigente del Partido Comunista, del pueblo soviético y del movimiento comunista internacional, tan monstruosas calumnias y ataques. En sus ataques anticomunistas contra Stalin, Jruschov ha superado también a los imperialistas y a los más furiosos reaccionarios y renegados del comunismo, Kautsky, Trotski, Tito y Gilas ¡Qué no ha dicho contra Stalin! Ha llamado «asesino», «delincuente común», «déspota del tipo de Ivan el Terrible», «el mayor dictador de la historia de Rusia», etc., etc., a J. Stalin, a quien durante 30 años guió al Partido de los bolcheviques y al pueblo soviético de victoria en victoria, a quien defendió valientemente la línea del gran Lenin, a quien inspiró a los Stajanov y a los héroes de la edificación socialista en la Unión Soviética, a quien movilizó y guió resueltamente a los obreros y campesinos, a todo el pueblo soviético en la gran Guerra Patria, a aquél con cuyo nombre en los labios se lanzaron al ataque contra los enemigos y sacrificaron sus vidas los Matrosov, las Kosmodemianskaya, los héroes de Stalingrado y cientos de miles de héroes combatientes.

¿No han pensado ustedes, camaradas, por qué se manifiesta un odio tan furioso contra Stalin, por qué se le ataca y desacredita con tanta rabia, por qué se quiere empañar tan descaradamente todo el glorioso período de la historia del pueblo soviético y de su partido a cuya cabeza estaba J. V. Stalin? ¿Y no ven ustedes una relación lógica entre los ataques y las calumnias contra Stalin y los aplausos y los elogios a los cabecillas del imperialismo, a Eisenhower, Kennedy, Johnson, etc., a los cuales Jruschov ha calificado de personas «sensatas» que «gozan del apoyo de la mayoría absoluta del pueblo norteamericano», que «se interesan seriamente por la salvaguardia de la paz», llegando incluso a considerar la muerte de alguno de estos dirigentes del imperialismo, como ha sido el caso de Kennedy, como «una gran pérdida para la humanidad» , proclamando con tal motivo un día de luto también para los comunistas? Solamente un charlatán, alguien sin personalidad ni vergüenza puede comportarse como lo hizo Jruschov hacia Stalin, al que mientras vivía, cubría de elogios llamándolo «amigo íntimo y compañero de armas del gran Lenin», «amigo del pueblo y padre querido», «gran mariscal de la victoria contra el fascismo» «el mayor genio y guía de la humanidad».

¿Cómo ha sido posible que ustedes, los comunistas soviéticos, que el pueblo soviético, conquistaran tan grandes victorias históricas teniendo a la cabeza del Partido y del Estado a una persona que solamente cometía crímenes y errores de todas clases? La mayor absurdidad y la tergiversación más burda de la historia es la de negar los grandes méritos de Stalin como dirigente del Partido y comandante supremo del Ejército Soviético, y poner por las nubes el papel y los méritos de Jruschov, a quien se presenta como gran estratega no solamente de la Guerra Patria sino también de la guerra civil, como pionero de la era cósmica, etc., etc. Es muy lamentable que también algunos compañeros de lucha de Stalin, que a su lado y bajo su guía dirigieron grandes operaciones durante la Guerra Patria, ahora, siguiendo las directrices de Jruschov, tergiversan la historia, niegan lo que ellos mismos han afirmado hace poco.

Con sus viles calumnias y ataques contra Stalin, propios sólo de canallas, Jruschov ofende gravemente al gran pueblo sovíétíco y a su Partido, a la dictadura del proletariado y al régimen socialista soviético, ofende al glorioso Ejército Soviético, al movimiento comunista internacional y a los pueblos y trabajadores de todo el mundo, ofende al socialismo y al marxismo-leninismo. En un tiempo Jruschov mismo había dicho: «¡Quien levanta la mano contra el camarada Stalin, la levanta contra todos nosotros, contra la clase obrera, contra los trabajadores! ¡Quien levanta la mano contra el camarada Stalin, la levanta contra la doctrina de Marx-Engels-Lenin!» (Del discurso pronunciado por él en el mitin celebrado en Moscú en enero de 1937) Precisamente así ha actuado el mismo Jruschov: al levantar la mano contra Stalin, la ha levantado contra todos, contra el comunismo, contra el marxismo-leninismo. Levantando la mano contra Stalin, Jruschov la levantó contra el mismo sistema socialista soviético. No se atreve a confesarlo públicamente, a pesar de los llamamientos de sus aliados más consecuentes para llevar hasta el fin la liquidación de las consecuencias del «culto». Pero al calificar las tres décadas de la dirección de Stalin como una anomalía, como un alejamiento del camino leninista y al dedicarse intensamente a la labor de zapa para minar el sistema socialista, Jruschov mismo está pisoteando el sistema socialista soviético y está dirigiendo la evolución pacífica de la degeneración del socialismo en la Unión Soviética. ¡Y qué ironía, a esta línea traidora, socialdemócrata, la llama «retorno a Lenin», «prosecución de la verdadera vía leninista»!

Este es el verdadero objetivo, la verdadera significación de todo el ruido que N. Jruschov arma sobre la así llamada lucha contra el culto a la personalidad y sus consecuencias. El grupo de Jruschov ha levantado la mano contra lo más sagrado, contra la más poderosa arma del pueblo soviético para la defensa de los triunfos de la revolución y para la edificación del comunismo, contra la dictadura del proletariado y el Partido Comunista. Intenta desarmar al pueblo, arrebatarle el Poder, hacer degenerar al Partido. Ha violado y repudiado la consecuente línea marxista-leninista del Partido Bolchevique, sus tradiciones y su espíritu revolucionario, ha impuesto al partido una línea oportunista y revisionista en todos los campos de la vida y de la actividad, línea que está amenazando las históricas victorias del socialismo en la Unión Soviética por las cuales el Partido y el pueblo soviético han luchado con gran heroísmo, han hecho numerosos sacrificios, han derramado su sangre.

Para realizar esta línea, la camarilla revisionista de Jruschov ha efectuado grandes y continuas purgas entre los cuadros del Partido y del Estado, tanto en la capital como en las provincias, apartando a todos los cuadros en los que no tenía confianza y sustituyéndolos por cuadros fieles a su línea. En una década, Jrusohov ha excluido del Comité Central, elegido en el XIX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1952, a más del 70 por ciento de sus miembros y en el XXII Congreso excluyó del Comité Central, elegido en el XX Congreso, a casi el 50 por ciento de sus miembros. Además, poco antes del XXII Congreso, bajo la tapadera de la rotación de cuadros, sustituyó al 45 por ciento de los miembros de los comités centrales de los partidos de las Repúblicas Federadas, de los comités del partido de las provincias y de las regiones, y al 40 por ciento de los miembros de los comités del partido de las ciudades y de los distritos. En 1963, la camarilla de Jruschov sustituyó otra vez, so pretexto de la reorganización del partido en base a la estructura de producción, a más de la mitad de los miembros de los comités centrales de las Repúblicas Federadas y de los comités del partido de las provincias.

Las personas que rodean hoy a N. Jruschov y están a su servicio, forman una capa privilegiada, degenerada desde el punto de vista ideológico, que ha traicionado la causa revolucionaria de la clase obrera soviética, que lucha contra el marxismo-leninismo y el socialismo. Su única preocupación es la consolidación de su propia posición económica y de su propia dominación política. El grupo de Jruschov, con el apoyo de esta capa, está transformando al glorioso Partido Comunista de la Unión Soviética en un partido revisionista, y al Estado socialista soviético en una dictadura de la camarilla jruschovísta.

Sus tesis sobre los llamados «partido de todo el pueblo» y «Estado de todo el pueblo» son un gran fraude. No tienen nada en común con el marxismo-leninismo y sirven solamente para preparar el terreno a la restauración del capitalismo. «La marcha hacia adelante, es decir hacia el comunismo, pasa por la dictadura del proletariado, y no puede ser de otra manera», ha dicho Lenin. Declarando liquidada la dictadura del proletariado en la Unión Soviética, el grupo de Jruschov da un paso atrás muy peligroso en dirección al capitalismo. El llamado «Estado de todo el pueblo» de N. Jruschov no es nada más que una máscara que sirve para encubrir la dictadura de su camarilla, dictadura que está dirigida contra la clase obrera y el campesinado soviéticos, contra el pueblo soviético. N. Jruschov lucha únicamente contra la dictadura del proletariado y está a favor de conservar el Poder estatal para emplearlo como medio para la realización de sus designios contrarrevolucionarios y para mantener al pueblo y a los comunistas soviéticos en un estado de opresión y sumisión. No menos peligrosa es también la tesis sobre el «partido de todo el pueblo», que borra el carácter proletario y de clase del Partido Comunista de la Unión Soviética y abre paso a la degeneración del partido marxista-leninista en un partido revisionista. Estos fines persiguen todas las organizaciones y reorganizaciones en el Partido y en el Poder que ha emprendido N. Jruschov en repetidas ocasiones.

Camaradas, el Poder soviético, el primer Poder socialista en el mundo, instaurado por la Revolución de Octubre, y el gran Partido Comunista de la Unión Soviética, se encuentran frente al muy serio peligro de su degeneración en un Poder burgués y en un partido revisionista burgués. En estos momentos la pasividad es imperdonable y fatal. A las amplias masas de miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, a las amplias masas del pueblo soviético se les plantea de forma imperativa el elevado y sagrado deber de defender la dictadura del proletariado, defender al Partido Comunista fundado por Lenin.

N. Jruschov, desde su llegada al Poder, ha emprendido una serie de medidas y reformas en el campo de la economía, y particularmente de la agricultura, sobre las cuales ha armado mucho alboroto. Pero, ¿cuál es el verdadero fin y significado de tales medidas y reformas? Se oponen a los principios del socialismo y del comunismo, son un intento de introducir en la economía socialista soviética formas de organización y métodos de dirección tomados de prestado de la experiencia de la Yugoslavia titista y de los países capitalistas. El grupo de Jruschov ha sustituido el principio socialista de la remuneración según el trabajo, por el estímulo material entendido en su sentido absoluto y fetichista, ha minado la dirección planificada y centralizada de la economía, está alentando el principio capitalista de la lucha por el beneficio y fomentando la libre competencia capitalista, está arruinando y desmembrando la propiedad colectiva de todo el pueblo, tal como ha hecho con las estaciones de máquinas y tractores.

El comunismo de N. Jruschov es, en esencia, una variedad del socialismo burgués. Toda su palabrería sobre la preocupación que siente por el bienestar del pueblo, por una vida mejor para todos, es pura, hipocresía y demagogia. Lo que le preocupa al grupo de Jruschov es asegurar una vida mejor, más cómoda y más próspera para una capa privilegiada y degenerada, que obtiene grandes ingresos en forma de sueldos, gratificaciones especiales y altos honorarios y mediante malversaciones, sobornos, hurtos, etc. Los más altos ideales del comunismo han sido reducidos por Jruschov a «un buen plato de gulash». Toma como modelo de su comunismo a los Estados Unidos de América, la experiencia de los industriales, y las recomendaciones de los grandes hacendados norteamericanos de los Eaton, Harst y compañía. Ha llegado al punto de tender la mano a los imperialistas norteamericanos para que éstos, con sus dólares y sus créditos, «edifiquen» el comunismo en la Unión Soviética. Los revisionistas jruschovistas han abierto las puertas a la penetración de la ideología burguesa, al modo de vida burgués, a la degeneración burguesa en el arte, en la literatura y en la cultura, al resurgimiento de toda clase de tendencias antisoviéticas, antisocialistas, a la propagación de las corrientes decadentes occidentales. Propagan aparatosamente el individualismo y el egoísmo burgués, el humanismo y el pacifismo burgués.

¿Acaso todo esto no pone claramente en evidencia lo peligroso del camino por el que Jruschov está llevando a la Unión Soviética? Todas estas actitudes no son en modo alguno pasos adelante hacia el comunismo, sino pasos atrás, hacia el capitalismo. En estas circunstancias, frente a los comunistas revolucionarios soviéticos, frente al pueblo soviético, se presenta la alternativa: permitir que el grupo de Jruschov realice tranquilamente su obra criminal, contrarrevolucionaria, o levantarse en defensa de los triunfos del socialismo y del comunismo en la Unión Soviética, y poner fin a la marcha antisoviética y antisocialista de N. Jruschov.

Queridos camaradas:

Cuando su partido mantenía en alto y sin mácula la bandera del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario y seguía una consecuente línea revolucionaria en todas las cuestiones de política interior y exterior, la Unión Soviética fue durante décadas enteras el bastión de la revolución y del socialismo, el abanderado de la lucha contra el imperialismo, el defensor y gran sostenedor de la libertad e independencia de los pueblos, el gran luchador por la causa de la liberación de la clase obrera en el mundo. Los comunistas revolucionarios y los pueblos de todo el mundo veían con profundo respeto y gran amor a la Unión Soviética, seguían su ejemplo y se inspiraban en su actitud de principios y revolucionaria. La creación del campo socialista, el crecimiento del movimiento comunista y obrero, el gran auge de la lucha de liberación nacional de los pueblos están estrechamente ligados al papel y a la contribución internacionalista del primer país del socialismo, la Unión Soviética. En aquel entonces en el campo socialista, en el movimiento comunista y en todas las organizaciones progresistas y democráticas internacionales existía una plena unidad de pensamiento y de acción.

Todas las fuerzas revolucionarias del mundo, teniendo a la Unión Soviética a la cabeza, luchaban unidas como un solo hombre contra las fuerzas del imperialismo y de la reacción.

Pero N. Jruschov, con su línea política, socavó el prestigio, la autoridad y el papel de la Unión Soviética en el mundo. En nombre de la Unión Soviética, divide el campo socialista y el movimiento comunista internacional, sabotea y sofoca la revolución y la lucha de liberación de los pueblos, engaña e intimida a los pueblos, embellece y defiende al capitalismo y al imperialismo.

¡Vean, camaradas, la gran tragedia que está jugando el grupo de Jruschov a expensas de un país como el suyo, que posee tan brillantes tradiciones revolucionarias, tan grandes méritos históricos! Ha ligado y está uniendo cada vez más la Unión Soviética a feroces enemigos, a aquéllos contra los cuales los comunistas y el pueblo soviético han librado una resuelta y heroica lucha. El grupo de Jruschov ha convertido en aliados y amigos de la Unión Soviética a aquéllos que quieren cavarle la tumba. Ha convertido en aliado y amigo de la Unión Soviética al imperialismo norteamericano, que es la cabeza del imperialismo mundial, el centro de la reacción, la fuente principal de guerra y agresión, el explotador y gendarme internacional, el enemigo número uno de los pueblos de todo el mundo.

Trata de amiga y hermana suya a la camarilla de Tito, que desde hace tiempo ha traicionado al marxismo-leninismo, que desarrolla una labor de zapa contra las fuerzas del socialismo, de la libertad y de la paz en el mundo, que sirve con celo al imperialismo, que se mantiene en pie con los dólares norteamericanos y que ha sido condenada unánimemente por el movimiento comunista internacional.

En sus amigos y aliados se han convertido los renegados de la clase obrera, los lacayos de la burguesía y los rabiosos anticomunistas, los cabecillas reaccionarios derechistas socialdemócratas como Guy Mollet, Spaak, Wílson, etc, N. Jruschov ha hecho una amiga y aliada a la burguesía reaccionaria hindú a quien arma e incita para oprimir al pueblo hindú y agredir a un país hermano como es la República Popular China. Se ha hecho amigo y aliado del Vaticano, de este viejo centro de la reacción y del obscurantismo, así como de todas las fuerzas reaccionarías y contrarrevolucionarias del mundo, incluso de los revanchistas de Bonn, con los cuales Jruschov trata de ponerse de acuerdo.

Todo el rigor de su lucha N. Jruschov lo ha dirigido contra los verdaderos aliados y fieles amigos de la Unión Soviética.

Ya son de su conocimiento los feroces ataques y las monstruosas calumnias y acusaciones, los actos hostiles que el grupo de Jruschov ha emprendido contra el Partido del Trabajo de Albania, la República Popular de Albania, el pueblo albanés y sus dirigentes. ¡y de qué no ha acusado a nuestro Partido y nuestro pueblo! En su lucha contra nuestro Partido y nuestro pueblo hizo uso de amenazas y presiones, intervino brutalmente en sus asuntos internos, impuso el bloqueo económico y rompió las relaciones diplomáticas. Desde la tribuna del XXII Congreso llamó abiertamente a los comunistas y al pueblo albanés a la contrarrevolución para derribar a la dirección del Partido y del Estado, llamamientos que se repiten continuamente a través de los órganos de propaganda soviéticos y particularmente de Radio Moscú en sus emisiones destinadas a Albania. Pero, ¿por qué todo este odio, toda esta enemistad hacia un país socialista, hacia un partido marxista y un pueblo hermano, odio y enemistad que no han expresado hacia nuestro país ni siquiera los más feroces enemigos imperialistas? ¿Qué «crimen» han cometido este Partido y este pueblo? Su único «crimen» ha sido el de no haber aceptado someterse a la línea traidora de N. Jruschov, el de haber denunciado y contrarrestado los intentos escisionistas de los revisionistas.

El grupo de Jruschov desarrolla una enconada lucha contra los países socialistas que no se someten a su «diktat», y también contra todos los partidos comunistas que se oponen al revisionismo y defienden el marxismo-leninismo. Contra ellos emplea todas las armas y métodos de que se valen los enemigos de clase. Interviene brutalmente en sus asuntos internos, viola su soberanía y su independencia, realiza presiones y chantajes para ponerles de rodillas, siembra la escisión y urde complots como lo hizo recientemente contra el Partido Comunista del Japón, utiliza los organismos conjuntos del Consejo de Ayuda Mutua Económica y del Tratado de Varsovia para poner a los países socialistas bajo el dominio de su grupo, para explotarlos con fines egoístas y chovinistas.

Con su línea y con toda su actividad N. Jruschov ha hecho y está haciendo grandes servicios al imperialismo y a la reacción mundial y ha perjudicado y está perjudicando gravemente la causa del socialismo, de la libertad de los pueblos y de la paz en el mundo.

El revisionismo moderno, que se propagó muy rápidamente después del XX Congreso del partido Comunista de la Unión Soviética, abrió el paso a la contrarrevolución sangrienta en Hungría, a los acontecimientos contrarrevolucionarios en Polonia, puso en peligro la existencia misma de algunos partidos comunistas y obreros, como en los Estados Unidos de América, en Dinamarca y en otros países. Siguiendo el camino de Jruschov, el Partido Comunista de la India, con Dange a la cabeza, se ha transformado en un instrumento de la gran burguesía reaccionaria, en un partido nacionalchovinista que ha traicionado los ideales de la clase obrera y del pueblo hindú. En Argelia los revisionistas alejaron al partido de la lucha armada apoyada en el pueblo, le aislaron de las masas, le hicieron rezagarse perdiendo así su posición en la vida política de Argelia. Una verdadera tragedia sufrió el Partido Comunista de Irak, el cual, después de haberse sometido a la presión del grupo de Jruschov, siguió una línea oportunista, relajó la vigilancia y, por consiguiente, fue ferozmente atacado por la reacción, sufriendo la causa de la revolución en Irak un duro revés.

El revisionismo corroe a numerosos partidos comunistas y obreros, particularmente en Europa, que está preñada de revisionismo. Se están transformando de partidos de la revolución social en partidos de las reformas sociales, se están acercando y fundiendo con los socialdemócratas, se están apartando de las tradiciones y del espíritu revolucionario, se están adormeciendo con las ilusiones del camino pacífico parlamentario que los revisionistas han elevado a principio estratégico mundial.

En su interés de conseguir a toda costa el acercamiento y la colaboración multilateral con el imperialismo norteamericano -a cuyo servicio está colocada en realidad toda su llamada política de coexistencia pacífica- N. Jruschov ha cometido graves crímenes contra la libertad y la independencia de los pueblos, contra la paz, contra la misma Unión Soviética, contra su seguridad. En interés de este acercamiento y esta reconciliación, Jruschov, después de sus actos aventureros, capituló vergonzosamente durante la crisis del Caribe frente al imperialismo norteamericano, no vacilando en sacrificar incluso la soberanía de Cuba. Jruschov cubrió de oprobio a la Unión Soviética, a sus fuerzas armadas, al permitir que los imperialistas norteamericanos controlaran en alta mar, de forma humillante, los buques soviéticos, mientras Cuba, un pequeño país a 90 millas de los EE.UU., defendía con honor su dignidad, no tolerando ningún control imperialista sobre su territorio, ni tampoco el control imperialista sobre los buques soviéticos en aguas territoriales cubanas.

N. Jruschov sacrificó los intereses nacionales del pueblo congoleño cuando votó a favor del envío de tropas de la ONU bajo el control de los imperialistas norteamericanos. Este compromiso acarreó las trágicas consecuencias a la causa de la libertad e independencia del pueblo congoleño ya conocidas por todo el mundo. Una gran traición y engaño para los pueblos fue también el Tratado de Moscú sobre la proscripción parcial de pruebas nucleares el cual en realidad está dirigido contra los intereses de la misma Unión Soviética y del campo socialista, y da al imperialismo norteamericano la posibilidad de continuar de manera unilateral las pruebas subterráneas y aumentar su potencial atómico, de proseguir amenazando e intimidando a los pueblos con su chantaje nuclear.

Los chalaneos de Jruschov con el imperialismo en detrimento de los pueblos son numerosos. No obstante la alharaca desatada durante algunos años acerca de la firma del tratado de paz con Alemania y la solución del problema de Berlín Oeste, actualmente ha abandonado casi totalmente esta cuestión y, en vísperas de su visita a Alemania Occidental, se prepara a establecer nuevos compromisos con los revanchistas de Bonn en perjuicio de los intereses vitales de la República Democrática Alemana. Mientras todos los pueblos del mundo se alzaron para condenar con odio y enérgicamente los nuevos actos de agresión de los Estados Unidos de América contra la República Democrática de Viet Nam, N. Jruschov, para no disgustar a los norteamericanos, se limitó a expresar, a media voz, con pocas y pálidas palabras su aflicción por los acontecimientos del golfo de Tonkín, en un momento en que un país socialista hermano estaba y está todavía expuesto a un peligro muy grave.

N. Jruschov no sólo ha renunciado a la lucha contra el imperialismo sino que intenta impedir por todos los medios que también los demás pueblos hagan la revolución y luchen contra el imperialismo, intenta frenar y estrangular el movimiento mundial de liberación. Propaga toda clase de ilusiones pacifistas sobre el imperialismo y sus cabecillas, aconseja a los pueblos permanecer tranquilos, no irritar al imperialismo, someterse a él, ya que, según Jruschov, «cualquier chispa puede hacer estallar una conflagración mundial», les amenaza y les atemoriza con los horrores de la guerra atómica, predica la paz a toda costa y a cualquier precio. Ha llegado hasta el punto de proponer la creación de fuerzas de policía internacionales en el marco de la Organización de las Naciones Unidas y convertirse así en gendarme internacional, junto con el imperialismo norteamericano, para aplastar cualquier movimiento de liberación y revolucionario de los pueblos del mundo.

No sin razón los imperialistas norteamericanos, los cabecillas socialdemócratas de derecha y los reaccionarios de toda ralea no escatiman elogios a la personalidad de Jruschov, a su política, a su actitud. Le llaman «gran político realista con el cual es posible entenderse fácilmente», «la persona más adecuada en Moscú para Occidente», «un Primer Ministro soviético que actúa como un político norteamericano», «el hombre que está llevando el mundo comunista por el camino de una gran transformación y evolución», etc., etc. Ellos han puesto muchas esperanzas en N. J.ruschov y su grupo, y precisamente por eso aprueban su orientación, apoyan su línea y le ayudan para atraerle cada vez más al camino de la traición, en el que se ha introducido desde hace tiempo. Dicen abiertamente que «no deben dejar escaparse de las manos esta gran ocasión», que «los EE.UU. deben, dentro de ciertos límites, facilitar la tarea a Jruschov», etc., etc.

La historia no conoce caso alguno tan típico en el que los cabecillas del imperialismo, los enemigos de clase, hayan alabado tan ruidosamente, con tanto entusiasmo, a un dirigente de un partido comunista, como lo han hecho con N. Jruschov, en el que hayan expresado tan abiertamente su aprobación, su satisfacción y su esperanza respecto a su línea política. Este mismo hecho muestra claramente en favor de quién actúa N. Jruschov, a quién sirven sus puntos de vista y su actuación.

Queridos camaradas:

Frente al grave peligro del revisionismo jruschovista que amenaza al campo socialista, al movimiento comunista internacional, a la misma Unión Soviética, se han levantado hoy en lucha resuelta y de principios los partidos comunistas que mantienen firmes posiciones marxista-leninistas, todos los comunistas revolucionarios del mundo y no podía suceder de otra forma. Los comunistas que han consagrado su vida a la causa de la Revolución y del socialismo no podían ni pueden permanecer impasibles ni dejar de levantarse contra esta gran traición cometida por los revisionistas modernos contra la clase obrera. Nosotros estamos plenamente convencidos de que esta lucha tomará cada vez mayores proporciones y que precisamente ésta ocasionará la derrota final del revisionismo.

En esta gran batalla histórica entre el marxismo y el revisionismo, de la cual depende el presente y el futuro del socialismo, una gran responsabilidad y un gran papel les corresponde a ustedes, queridos camaradas miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética. Precisamente en la dirección de su partido se ha introducido el peor de los males, allí se encuentra el centro del revisionismo actual. El grave peligro que representa hoy el revisionismo para todo el movimiento comunista internacional consiste en que se ha manifestado en el partido más antiguo y más influyente del mundo, en el Partido bolchevique, en el partido de Lenin y de Stalin, en que ha afectado al primer y al más poderoso, país socialista, la Unión Soviética.

El grupo de Jruschov, especulando con la autoridad del Partido Comunista de la Unión Soviética, del Estado soviético, aprovechando el Poder estatal y valiéndose de todos los medios colosales de que éste dispone, trata de engañar a los comunistas soviéticos, imponerles su línea, corromper a las direcciones de numerosos partidos y empujarlos al lodazal del oportunismo.

Frente a la grave situación creada por la traición de N. Jruschov, es hora ya de que ustedes, comunistas soviéticos, cumplan con su alto deber revolucionario hacia su partido, su pueblo y su glorioso país, y hacia los comunistas, los proletarios y los pueblos de todo el mundo, de que no permitan a la camarilla traidora jruschovista jugar con los destinos del socialismo y del comunismo. Los comunistas revolucionarios soviéticos no se han dormido jamás en los laureles de las tradiciones y de los méritos del pasado. Hoy se requiere más que nunca que estas tradiciones se renueven con el mismo espíritu revolucionario, con la misma resolución y fidelidad a los principios, que se defienda el glorioso nombre del Partido Comunista de la Unión Soviética, que se levante bien en alto su bandera revolucionaria tirada por tierra por Jruschov. Esto lo exigen los intereses vitales de la Unión Soviética, del campo socialista, del movimiento revolucionario y de liberación del mundo.

Ustedes viven y trabajan en un país donde hoy por hoy está en el Poder la cabeza del revisionismo moderno. Por eso, su lucha en defensa del marxismo-leninismo tiene una importancia decisiva. No cabe duda de que esta lucha no es fácil. Exige grandes esfuerzos, requiere osadía y resolución y también sacrificios. Pero los comunistas soviéticos a lo largo de su gloriosa historia han dado numerosas pruebas de heroísmo y abnegación en nombre de la gran causa de la clase obrera. Jamás se han amedrentado, nunca han retrocedido frente al enemigo, ni siquiera en los momentos más difíciles, cumpliendo siempre con honor su deber.

El Partido del Trabajo de Albania se dirige a ustedes, miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, con esta carta abierta porque les apreciamos, porque les consideramos, hoy igual que ayer, compañeros de armas. Los intentos del grupo de Jruschov de quebrantar la amistad soviético-albanesa, de sembrar la enemistad y la discordia entre nuestros pueblos, fracasarán. Los sentimientos de amistad y de fraternidad de nuestro Partido y nuestro pueblo hacia su Partido y su pueblo no se han extinguido ni se extinguirán jamás. Los comunistas albaneses y el pueblo albanés están y estarán unidos por imperecederos lazos de amistad con la Unión Soviética. A pesar de que hoy en la Unión Soviética ocupan el Poder un grupo de renegados, el Partido del Trabajo de Albania, la República Popular de Albania y el pueblo albanés defenderán siempre a la Unión Soviética, al primer Estado socialista creado por el gran Lenin contra todos sus enemigos externos e internos. No hemos olvidado ni olvidaremos nunca lo que significa para nosotros la Unión Soviética, no olvidaremos nunca su ayuda internacionalista para la liberación de nuestro país y para la construcción del socialismo.

La actitud del Partido del Trabajo de Albania y del pueblo albanés ha sido y es clara y tajante: lucha de principios, intransigente y a ultranza por la destrucción del grupo revisionista de Jruschov; amistad, fidelidad y plena solidaridad internacionalista y fraternal con los pueblos de la Unión Soviética.

Nuestro Partido se atiene fielmente a la declaración hecha el 7 de noviembre de 1961 en la reunión solemne organizada con motivo del 20 aniversario de la fundación del Partido del Trabajo de Albania: «Nuestro Partido y nuestro pueblo, independientemente de los ataques, calumnias y actos hostiles dirigidos contra ellos, conservan intactos en sus corazones los sentimientos puros de amistad con los pueblos hermanos de la Unión Soviética. Nuestro Partido nos ha enseñado a querer a la Unión Soviética, a la gran patria de Lenin y de Stalin, tanto en los buenos como en los días aciagos»

Guiado por estos principios, por estos sentimientos y por este espíritu, el Partido del Trabajo de Albania se dirige a ustedes convencido de que los comunistas soviéticos sabrán, en estos momentos históricos, cumplir dignamente su misión revolucionaria internacionalista, permanecerán firmes ante cualquier borrasca, como dignos hijos de su partido, fieles continuadores de su vía y de su heroica historia.

¡Cuántos complots y ataques han fraguado los enemigos de clase, del partido y del pueblo soviético, contra la Unión Soviética desde la Revolución de Octubre! Pero siempre los enemigos han sido derrotados. La causa del socialismo y el Poder soviético han sido defendidos con honor. Ustedes, hijos del Partido Bolchevique, bajo la guía de. Lenin y de Stalin rechazaron la intervención de las potencias imperialistas que se lanzaron como fieras para estrangular la revolución, y supieron triunfar en la sangrienta guerra civil contra los rabiosos enemigos de clase. A su lado en aquellos días estaban, con sus acciones militantes, con su pensamiento y su corazón, los comunistas, los proletarios, todos los revolucionarios y los pueblos oprimidos del mundo. Ustedes, hijos del Partido Bolchevique, bajo la guía del eminente continuador de la obra de Lenin, J. V. Stalin, lucharon con gran heroísmo durante la Guerra Patria y derrotaron valerosamente, en los campos de batalla, al fascismo alemán, convirtiéndose en libertadores de los pueblos de Europa. También en esta guerra ustedes tuvieron como aliados a los partidos comunistas y obreros del mundo entero, a los proletarios, a todos los pueblos y a toda la humanidad progresista.

Hoy un grave peligro se cierne nuevamente sobre su partido, sobre la Unión Soviética. Están amenazados desde el interior y el exterior por el complot que traman de común acuerdo los imperialistas y los revisionistas modernos. Este complot, que se está urdiendo de forma pacífica, de hecho es mucho más peligroso para el destino del socialismo en la Unión Soviética, para todo el movimiento comunista y obrero internacional, para el destino de la revolución en general. A la cabeza de este complot figuran los cabecillas del imperialismo norteamericano y de la reacción mundial, y la camarilla de Jruschov. La causa del socialismo y de la Revolución de Octubre, a la cual ustedes han consagrado su vida, les convoca de nuevo a frustrar el gran complot contrarrevolucionario que les está amenazando, con el mismo heroísmo y espíritu revolucionario que ha caracterizado toda su vida de militantes leninistas. Hoy igual que ayer, en esta justa lucha en defensa del marxismo-leninismo, en defensa de la Unión Soviética, ustedes no están solos. A su lado están los partidos comunistas y obreros marxista-leninistas, están todos los comunistas revolucionarios, todos los proletarios y los pueblos del mundo, quienes constituyen una fuerza mucho mayor que la de aquéllos que les apoyaron y fueron sus aliados en el pasado en las batallas contra los enemigos de clase, contra los enemigos de la Unión Soviética.

El Partido del Trabajo de Albania, que no está acostumbrado a hablar a espaldas de nadie, sino abierta y lealmente, declara con sinceridad y decisión que está de su lado. Nosotros consideramos un elevado deber internacionalista la lucha que debe librarse contra el complot revisionista-imperialista en defensa del marxismo-leninismo, en defensa de la Unión Soviética, el primer país socialista. Y a la Unión Soviética no se la defiende declarando «estamos con la Unión Soviética aunque esté en un camino errado». Así piensan sólo los traidores. Así no se defiende a la Unión Soviética, así se defiende solamente la traición. Nosotros no queremos una Unión Soviética donde dominen los traidores revisionistas, no deseamos ver cómo los revisionistas socavan los triunfos de la Revolución de Octubre y empujan el país hacia nuevas alianzas con el imperialismo para la restauración del capitalismo en el territorio de la patria regada con la sangre de los mejores hijos del Partido, de la clase obrera, del pueblo soviético. Nosotros hemos querido ver a la Unión Soviética, hoy y siempre, como ha sido ayer, la poderosa fortaleza de la causa del socialismo y del comunismo, de la revolución, de la libertad de los pueblos y de la paz en el mundo.

Nosotros, los comunistas albaneses, todos los trabajadores y los patriotas de la Albania socialista, aunque pocos en número y continuamente expuestos a los feroces ataques de los imperialistas y revisionistas, estamos luchando y lucharemos resueltamente y sin doblegamos hasta el fin, en defensa de la gran causa común, el marxismo-leninismo, en defensa de la Unión Soviética. En esta lucha hemos asumido y asumiremos toda la responsabilidad que nos corresponde y opinamos que es hora ya de que todos los comunistas y los verdaderos revolucionarios, todos aquéllos para los que la causa del marxismo-leninismo, del socialismo, de la revolución es sagrada, asuman con resolución su plena responsabilidad frente a esta situación.

Expresamos una vez más nuestra plena convicción, y lo hacemos con inquebrantable fe, de qué nuestros camaradas, los comunistas del glorioso partido de Lenin y Stalin, al igual que fueron ayer un gran ejemplo de inspiración para todos los comunistas y los pueblos del mundo, sabrán también hoy cumplir con elevada conciencia revolucionaria las tareas de responsabilidad que les ha confiado la historia.

Por la defensa del marxismo-leninismo, por la defensa del socialismo y del comunismo, por la defensa de la Unión Soviética, bajo la gran bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin, los comunistas soviéticos unirán sus esfuerzos y su poderosa lucha a la de todos los comunistas y proletarios de todos los países, por el desenmascaramiento y la derrota total del revisionismo moderno y del imperialismo.

Comité Central del Partido del Trabajo de Albania

Primer Secretario

Enver Hoxha

COMUNICADO Nº2

DECLARACIÓN PÚBLICA POPULAR

Orden y Patria es nuestro lema canta Carabineros de Chile. Pero, ¿a quién le garantizan las Fuerzas Especiales el Orden y la Patria?, NO a los trabajadores que luchan por su salario, a los estudiantes que luchan por una mejor educación, a los pobladores de los campamentos que luchan por una vivienda digna, a los que día a día exigen un medio libre de contaminación.

Carabineros de Chile garantiza el Orden de los Empresarios que luchan por pagar menos a sus trabajadores, a los que lucran día a día con la Educación, a los que juegan con los sueños y esperanzas de quienes esperaran recuperar la vida familiar en una vivienda digna. La Patria según Carabineros es para los poderosos, para los estafadores profesionales, para los políticos zánganos.

Por eso Carabineros de Chile detuvo el día 21 de julio de 2011, a RECAREDO GALVEZ CARRASCO, de 21 años, Secretario General de la Federación de Estudiantes de las Universidad de Concepción, estudiante de Ciencias Políticas y Administrativas de la misma Casa de Estudios,

Por eso Carabineros de Chile, golpeó salvajemente a RECAREDO GALVEZ CARRASCO hasta dejarlo inconsciente,

Por eso Carabineros de Chile, entregó malherido a RECAREDO GALVEZ CARRASCO al Juzgado de Garantía de Concepción y lo acusó, para tapar estos hechos y como un burdo montaje, de homicidio frustrado a personal de Carabineros.

Por eso Carabineros de Chile estaba ya dentro del Campus universitario cuando arribó la marcha en defensa de Dichato y reprimió a los estudiantes desde dentro del referido Campus, con bombas lacrimógenas, balines, piedras, gases, agua contaminada con elementos alérgicos y lumazos.

Carabineros de Chile, como representante armados de todos aquellos que pretenden que las cosas sigan como están, que nadie piense, que nadie haga nada, que unos pocos decidan por todos, no soportó a un RECAREDO GALVEZ CARRASCO, organizando día a día al Pueblo de Chile, verlo marchar por las demandas estudiantiles, organizar a los trabajadores y marchar y criticar el actuar brutal y estúpido del gobierno regional y Carabineros contra los pobladores de Dichato. No soportaron que les gritara en su cara su cobardía.

Y los que delinquen día a día contra los hijos del Pueblo acusan a uno de estos hijos, RECAREDO GALVEZ CARRASCO, de delinquir. Los mismos que lo TORTURARON monstruosamente, lo acusan de atacarlos a ellos.

RECAREDO hoy está en prisión preventiva en la cárcel El Manzano. La Fiscalía y el Poder Judicial esperan que al menos lo esté por TRES MESES y todo ello por luchar resueltamente por el derecho a vivir mejor, contra la injusticia y el salvajismo vestido de uniforme y de buenas palabras de políticos holgazanes.

Los que lo golpearon están libres y ganan un sueldo pagado por el Pueblo.

Pero ya se alza la voz del Pueblo, a través de sus organizaciones, para decir resueltamente que no nos quedaremos con los brazos cruzados ante este macabro hecho.

Carabineros de Chile no conseguirá el objetivo de amedrentar a los que peleamos días a día por un futuro mejor y RECAREDO estará más pronto que tarde junto a nosotros, haciendo lo que sabe hacer, defender los intereses y derechos del Pueblo.

RECAREDO GALVEZ CARRASCO

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FUERZA RECAREDO!!!!!!!

ORGANIZACIONES FIRMANTES.

INCLUYETE, COPIA, PEGA Y DIFUNDE!!!!

Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción.

Centro de Alumnos de Ciencias Políticas y Administrativas de la Universidad de Concepción

Centro de Alumnos de Derecho de la Universidad de Concepción

Unión Portuaria del Bío Bio

Fuerza Universitaria Rebelde

Sindicato de Estibadores de San Vicente

Asociación de Funcionarios de la Salud Municipalizada CESFAM Higueras

Federación de Trabajadores de la Salud FENATS, Hospital GMO. GRANT BENAVENTE

Sindicato de Trabajadores Bigger Coronel

Sindicato de Empresa Hipermercado Líder Coronel

Vicepresidencia Colegio de Profesores Comunal Concepción

Asociación Nacional de Trabajadores del SENAME, ANTRASE Bio Bio.

Centro de Alumnos Pedagogía en Arte Universidad de Concepción

Escuela Popular Permanente Concepción

Colectivo de Derecho Udec

COMUNAL CONCEPCIÓN DEL COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE

Centro de Estudiantes de Medicina Universidad de Concepción

M.A.L (Movimiento Acción Librepensadora)

Colectivo Principio Activo

Centro de Estudiantes de Fonoaudiología UdeC

Asociación José Martí

Boletín Pueblo

Movimiento Fuerza Colectiva ( LA SERENA, CHILE.)

Movimiento Tierras Blancas en Lucha. ( Coquimbo)

Comisión Etica Contra la Tortura (Chile)

Unión de Estudiantes Secundarios - UES

Cordinador de Estudiantes de Enseñanza Superior - CEES

"Periódico Remolino Popular" y "La Mochila" publicados por el PC(AP).

Chile y el mundo están viviendo una crisis profunda, una crisis económica, energética, política y social de carácter estructural:

La creciente concentración de la producción nacional y mundial en cada vez más reducidas manos, la expansión militar del imperialismo norteamericano y europeo, especialmente británico, alemán y francés, el re-armamentismo del Estado alemán, la fuerte presencia económica del imperialismo japonés, la aparición de nuevas formas de imperialismos como el ruso y el chino; el restablecimiento del rol los Estados en los años 80 a sus funciones originales al servicio de los intereses del Capital y, por ende, en defensa de la propiedad privada, el desmantelamiento o cooptación de casi todas las estructuras obreras y populares, la concentración de grandes masas humanas en enajenantes macro-ciudades, los ininterrumpidos intentos migratorios de grandes masas de desplazados económicos desde los países en vías de desarrollo hacia los industrializados, la expansión de las pandemias y la neo-expansión de las hambrunas (en 40 millones han aumentado los seres humanos que tienen riesgo de muerte); la utilización de granos para la producción de biocombustibles que está encareciendo la alimentación; la concentración de la producción de medicamentos en manos de tres o cuatro cadenas farmacéuticas mundiales; el pre-calentamiento global, la depredación ambiental y el saqueo incesante que las empresas extractivas ejercen sobre los decrecientes recursos naturales llevando a la tierra al riesgo creciente de extinción de vastos sectores de su fauna y flora, son algunas de las fundamentales características del neoliberalismo.

Desde la perspectiva puramente económica se resume, en sus aspectos medulares, el neoliberalismo, como la liberalización casi total del movimiento de capitales, en su forma financiera, de manera tal que sea posible realizar la transacción de miles de millones de dólares al instante en las bolsas de comercio del mundo. El capital fluye libremente desde un país a otro. Inversamente, para el flujo de trabajadores desde los países subdesarrollados a los centrales, se van erigiendo cada vez más trabas. Los trabajadores quedan encerrados en sus fronteras nacionales y casi desprovistos de sus mecanismos históricos de intervención política. Así se expresa que la liberalización del mercado, especialmente del financiero, es inversamente proporcional a la fuerza de la clase obrera y de las masas trabajadoras. Es decir, en la medida que la clase trabajadora ha ido perdiendo su potencia combativa, el capital ha ido adquiriendo más espacio. Ergo, la liberalización del capital financiero, denota una flaqueza relativa de la capacidad de lucha de los trabajadores y pueblos sometidos.

El neoliberalismo ya nada puede ofrecer a las grandes mayorías. Se está agotando. Los pueblos están manifestando su descontento. La expansión sin contrapeso de todas sus tendencias predadoras lo han llevado velozmente al punto de extenuación. Seguirá sobreviviendo sobre la base de intervenciones económicas y militares en diferentes países, guerras imperialistas e ínter-imperialistas, y crecientes crisis económicas que irán pagando los trabajadores y pueblos con cesantía, trabajo precario y aumento de la inseguridad social, el endeudamiento y de la pobreza, con mayor marginalidad, delincuencia, drogadicción, etc., hasta el momento en que la destrucción de la tierra y las crisis terminen de socavar todo el entramado e internacionalmente las economías entren en recesiones sin retorno... O, hasta que los trabajadores y pueblos del mundo se le resistan con decisión y empiecen la construcción de un modelo superior de organización productiva y social.

Este último camino ha sido elegido por algunos países de la tierra. La aparición de gobiernos progresistas en América latina, los movimientos “anti-globalización”, la aparición de huelgas y movimientos masivos en varios países europeos, los alzamientos populares en los países del oriente medio, dan señales de que se está abriendo nuevamente una fase en que los proyectos democrático-populares comienzan a adquirir importancia.

También en Chile las condiciones para la perpetuación del neoliberalismo se están agotando. Las crecientes manifestaciones connotan una inflexión: el neoliberalismo comienza ser enfrentado -y de pie.

Chile posee una de las peores distribuciones de la riqueza del mundo, una Constitución de carácter represor, liberal y fascista y un Código laboral absolutamente contrario a los intereses de la clase obrera y demás  trabajadores; un Estado policiaco omnipresente y alerta que reprime a trabajadores movilizados, estudiantes, ecologistas, mapuche, organizaciones sociales y a partidos políticos sin representación parlamentaria, de carácter socialista y comunista, habiendo cobrado ya varias vidas; una creciente marginalidad desembocada en delincuencia, drogadicción, alcoholismo y pornografía, prostitución, violencia generalizada, depresión; un proceso acelerado de destrucción de la tierra por empresas que buscan riqueza hoy, dejando un hoyo ecológico para mañana (en el mar, el aire, la cordillera, los bosques, las aguas dulces). Y todo este cuadro, en contraposición a tasas de ganancias que van desde holgadas hasta estratosféricas. Chile es un rotundo negocio para unos pocos, pero para la gran mayoría el vivir en este país, ha resultado la peor “inversión” de sus vidas por tener que vender su fuerza muscular y energía metabólica, su inteligencia, sus horas de vida, a precio y condiciones viles.

Chile ya no es dueño de los recursos naturales que están dentro de sus fronteras. Éstos están en manos norteamericanas (especialmente minería), europeas (especialmente recursos energéticos y alimentarios), chinas (especialmente minería) y japonesas (especialmente productos marítimos) y tampoco posee sus propias carreteras, mayoritariamente concesionadas a extranjeros. Las telecomunicaciones, el transporte, la educación, la salud y la vivienda son deficientes y profundamente discriminatorias para el conjunto de los trabajadores  (sean éstos nacionales o inmigrantes) y para los pueblos que habitan este país. Chile no posee una red de organizaciones sociales y obreras clasistas, desde que en 1973 fuese desmantelada a sangre y fuego la organización que las masas trabajadoras y poblacionales habían ido consiguiendo en un largo proceso de construcción y lucha.

Los gobiernos concertacionistas, que en 1989 habían prometido la alegría al pueblo que derrotó a la dictadura, siguieron gobernando con la misma Constitución del ochenta, y la coronaron con la firma del ex primer mandatario Ricardo Lagos. Rápidamente quedó claro que ellos no representaban la solución esperada por las grandes mayorías. Sus gobiernos no han hecho sino representar a plenitud los intereses propios en alianza con el gran capital nacional y transnacional, por lo que han puesto la economía a su propio servicio -enriqueciéndose con el aprovechamiento corrupto de las ventajas de administrar el Estado- y al servicio de los grandes grupos económicos. No han dejado de privatizar sin descanso, desde la minería hasta la educación. La Concertación ha cumplido a cabalidad un doble cometido: perfeccionar, con una eficiencia pasmosa la obra empezada por la dictadura militar, y mantener contenido y desarticulado la movilización política de las grandes masas del país. La hoy gobernante Alianza (hoy nuevamente en el gobierno con Piñera), a su vez, gobernó a Chile sin oposición durante los 17 años de la Dictadura militar, produciéndose así un continuo de ya 40 años en que las grandes masas de Chile han perdido casi toda su capacidad de lucha manifiesta, habiendo ellas -las masas- entrado así en una profunda crisis, -política, social y económica, que se manifiesta en creciente cesantía, marginalidad, delincuencia, cárceles abarrotadas, drogadicción, enfermedades mentales, etc.- que exige una solución...

Y ella es posible: existe un enorme potencial de lucha en el seno de los trabajadores y pueblos de este país, que si bien está aún adormecido, ¡amenaza con estallar!

Bajo la consideración de que el trabajo y la tierra son las dos fuentes de la riqueza, tiene este planteamiento a favor de una Asamblea Constituyente Nueva Constitución con protagonismo popular, como centro los intereses:

• de las y los trabajadores, nacionales o inmigrantes,
• de todos los sectores sociales que les son afines y cercanos como lo son los pequeños empresarios, sectores profesionales independientes, entre otros,
• los intereses de las diferentes naciones de Chile,
• y el objetivo de una forma de producción social al servicio de las grandes mayorías y de acuerdo y en concomitancia con los ciclos naturales de la tierra.

Creemos que es tiempo para comenzar a avanzar en pos de un gobierno Popular y Democrático, que represente los intereses de la clase obrera y demás trabajadores, de los pequeños empresarios, de pobladores, mapuche, estudiantes, inmigrantes, etc.

Pero, para ello, es necesario cambiar la Constitución vigente.

Urge una Nueva Constitución

Chile es un país capitalista de carácter liberal (desde el punto de vista económico), subdesarrollado, des-industrializado, dependiente de las economías centrales y está dominado por sectores estructuralmente ligados a los capitales extranjeros. Es decir, Chile es un país económico, social y culturalmente dependiente. Posee grandes riquezas naturales de sobra, tales como el cobre, plata, oro, molibdeno y otros minerales, un gran potencial hidroeléctrico, bosques y especies marinas… y sin embargo, sobre nada de lo que acaba de enumerarse ejercen las y los trabajadores y pueblos que habitan Chile, soberanía. En cambio, Chile posee grandes bolsas de pobreza y marginalidad, una salud y educación desigual, un marco constitucional reaccionario, un mercado laboral altamente flexible que le resta estabilidad, capacidad organizativa y protección al trabajador, quien crecientemente va pagando con un costo mayor cada crisis económica que adviene. El Estado de Chile, además, favorece en forma casi absoluta a los poseedores de las riquezas nacionales y a los monopolios internacionales que vienen a saquear el país, pero fomenta la explotación y opresión de los trabajadores, margina a los pueblos originarios, discrimina a sus minorías sexuales y religiosas y a los inmigrantes pobres.

Lo anterior se expresa en la actual Constitución chilena, que sólo pudo nacer sobre la base del exterminio, de la tortura, del éxodo de miles, es decir, sobre la base del terrorismo ejercido desde el Estado sobre las grandes masas sociales. Su objetivo central fue la eliminación de la organización política de la clase obrera y del movimiento popular chileno, acumulada en más de 50 años de lucha, la prevención de su resurgimiento, y sobre esta nueva geografía política, sentar las bases de un nuevo orden económico y su correspondiente estructura político-social caracterizado esencialmente por un poderoso Estado altamente represivo pero con  prácticamente nula función social, que entregue a toda la sociedad, ahora inerme, al servicio de los intereses del mediano y gran capital nacional y extranjero, y de sus representantes políticos. Este nuevo orden económico, y su investidura legal y política, que nace en Chile (el Neoliberalismo), ahora domina grandes extensiones de la tierra.

Justamente, las características con las que nace esta Constitución explican el hecho de que sea prácticamente la más liberal (desde el punto de vista del capital), es decir, reaccionaria, del mundo occidental. Es la que mejor resguarda la integridad económica, política y también física de los poseedores de los medios de producción, es la que da el mejor marco político para permitir el saqueo de los recursos naturales, es la que más intensamente ha flexibilizado el mercado del trabajo, es la que más profundamente ha permitido la mercantilización de la educación, de la salud, de la vivienda, de la previsión, de los servicios básicos, es la que con fuerza pasmosa y en tiempos récord desmanteló todos los avances alcanzados de una industrialización nacional.

¡Chile necesita un cambio, un cambio de su estructura económica, política, social y cultural! ¡Ahora!

Los sucesivos gobiernos de la Concertación han argumentado que no habían podido reformar la Constitución por la negativa de la Alianza no permitiéndoles alcanzar el quórum exigido. Ello es cierto, sin embargo, teniendo todo el aparato del Estado en sus manos por casi 20 años, no han movido una sola hoja para fomentar una movilización política masiva a favor de esos cambios, sino que al contrario, han sido los más celosos guardianes de que cada manifestación, movilización, toda voz y opinión que denuncie al sistema y propugne cambios, sean reprimidas crudamente, cobrando impunemente vidas humanas, tratando de convencer a las grandes masas del país de conformarse con los ínfimos espacios políticos y sociales que ofrece la Constitución política de Chile. Hoy desde algunos miembros de la concertación mas el p “c” en oposición al gobierno de Piñera y tratando de apoderarse del reclamo de Asamblea Constituyente, nueva Constitución Política en forma demagógica y buscando desnaturalizar la lucha, hablan de nueva constitución, pero desde el mismo parlamento reaccionario, corrupto y cautivo que gestiona la actual.

Puesto que es en el tipo de la constitución que rige a un país, en el que se plasma el balance entre los intereses del capital y del trabajo, es que todo proyecto político que busque cambiar las condiciones, necesita modificar la Constitución Política para ir colocando un marco político que exprese una correlación de fuerzas progresivamente favorable a los intereses de las grandes masas.

Como consecuencia de las características en pro de los intereses del capital de la Constitución del 80, se hace necesario plantear no sólo reformas de su contenido, sino el llamado a una Asamblea Constituyente que siente las bases de una totalmente nueva y elaborada sobre la base del la opinión de las grandes masas, generada e impuesta desde la movilización popular. En Chile, sin una nueva constitución no habrá posibilidad alguna para que un Gobierno Democrático y Popular pueda impulsar las políticas económicas y sociales necesarias para el bienestar de las mayorías.

Es por ello que la redacción de una nueva constitución política para Chile con protagonismo popular es esencial.

Dependiendo de la mayor o menor capacidad organizativa y política, que vaya asignándose la clase obrera, las masas trabajadoras y los pueblos, es que la constitución adquirirá un carácter más o menos representativo de los intereses de las grandes mayorías.

Es necesario, cambiar de rumbo al cual esta Constitución está llevando a nuestra sociedad, entregándola entera al único fin de existencia de servir a los intereses lucrativos del capital y su subsiguiente explotación humana...

Fundamentos de una constitución democrática y popular.

Hemos señalado: una Constitución política es el espejo de la correlación de fuerzas entre el capital y el trabajo, entre los intereses de los capitalistas y los del las y los trabajadores.

Por lo mismo, el cambio constitucional no puede ser alcanzado por la vía del acuerdo parlamentario, por la recolección de firmas o actos cívicos de grupos minoritarios... Toda nueva constitución, nace de la movilización y la lucha de un sector de la sociedad que, al imponerse y alcanzar el poder político, redacta una constitución política que refleje en papel el orden que desea implementar. Así fue en 1833, en 1925 y en 1980.

Todo cambio de la constitución debe apuntar primeramente a reorganizar el orden económico y su estructura política que lo gobierna. Los principales lineamientos sobre los que se cimienta la urgencia de redactar una nueva Constitución política, consisten en las necesidades de:

• Fortalecer la participación de los trabajadores y del movimiento popular en las tomas de decisiones del país.
• Junto a lo anterior, el reconocimiento constitucional de la existencia de clases sociales, cómo lo hizo la Constitución política de 1925.
• Avanzar en un proceso de independencia económica  y política, es decir, de soberanía nacional de Chile, de las economías imperialistas.
• Avanzar en conceptos que vayan barriendo los atavismos mentales y culturales retrógrados que el conservadurismo dominante consigue imponer, y empezar a superar las discriminaciones contra las minorías sociales, raciales, sexuales, religiosas, etc.
• Es necesario establecer el referéndum permanente.
• Es necesario también re-orientar el rol del Estado chileno.
• Es necesario colocar la propiedad estatal de los medios de producción al menos en paralelo a la propiedad privada de los mismos y sobre  los mismos en los recursos naturales, la banca, los bosques y en las obras publicas.
• Junto con lo anterior, establecer como derecho nacional la facultad del Estado de nacionalizar  empresas consideradas estratégicas para los intereses del país y de la banca, de acuerdo a los intereses nacionales.

La actual Constitución prácticamente imposibilita al Estado el ejercer funciones empresariales, y con ello le resta de la fundamental capacidad para mantener o crear empresas estatales: la inversión. Con esto, se garantiza que:

1. el capital privado (nacional y extranjero) y su afán de lucro permanezcan como lógicas elementales del funcionamiento de la economía nacional;

2. y que el Estado mantenga su carácter represivo y continúe carente de funciones sociales.

La ausencia de la capacidad de inversión hace que el Estado esté inhabilitado:

• para ejercer una soberanía nacional económica, territorial, cultural y política efectiva, dado que al estar imposibilitado para crear empresas nuevas o para mantener aquellas pocas no privatizadas, no dispone de fuentes de ingreso económicos propios, y se vea así obligado a concesionar o vender cada pedazo del país al gran capital nacional o extranjero para lograr financiarse;
• para la construcción por sí mismo de carreteras y caminos, de puertos, de aeropuertos, de astilleros, para implementar industrias energéticas, motrices, extractivas, etc., es decir, para levantar un nuevo proceso de industrialización del país;
• para la creación de nuevos empleos productivos y paliar la cesantía;
• para la producción de servicios baratos y de buena calidad para el pueblo (vivienda, educación, agua, energía eléctrica, combustible, seguro de vejez, telecomunicaciones, etc.);
• para el fomento de la investigación, ciencia y tecnología en Chile;
• para entablar relaciones económicas, políticas y sociales sobre la base de empresas estatales con otros países de la Región y el Mundo, y así aportar a un clima geopolítico internacional menos hostil y más cooperativo;
• para constituirse como Estado plurinacional;
• cambiar el actual carácter parasitario de las fuerzas armadas de Chile;
• entre otros.

En otras palabras, la actual Constitución política, tienen vedado aún los más limitados espacios para pulsar reformas políticas.

Chile necesita ejercer soberanía plena sobre su territorio y sobre sus recursos naturales. Chile, y no otros países por medio de sus empresas, debe explotarlos según las necesidades de la población, sus capacidades tecnológicas y de acuerdo con las capacidades de la misma tierra. La explotación irracional, basada en el lucro, que las empresas ejercen incesantemente sobre la tierra, debe acabar.

Ejercer soberanía nacional no solamente significa finalizar con el saqueo que empresas extranjeras y los monopolios internos ejercen sobre nuestros recursos naturales (muchos de ellos agotables). Ejercer soberanía nacional significa también dejar de depender económicamente de los productos que los países desarrollados fabrican con los recursos naturales que saquean de países como el nuestro, dejar de depender de la “benevolencia” de las instituciones internacionales tales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organismos de las Naciones Unidas (ONU), etc. y de sus sistemas crediticios, financieros e incluso caritativos como las ONGs.

Una soberanía nacional irrestricta, económica, política, territorial y cultural, no puede ser ejercida solamente en elecciones periódicas y por las autoridades, como demanda la actual constitución, sino cotidianamente por medio de las organizaciones y estructuras que los trabajadores y pueblos se vayan otorgando en sus lugares de trabajo y residencia, lo que exige es un nuevo Estado Democrático Popular  el desmantelamiento  del actual Estado que solo es un  aparato de represión masivo para el resguardo de los intereses del capital, el nuevo Estado Democrático Popular debe ser  un aparato que esté al servicio de los intereses de las grandes mayorías de Chile.

Por todo lo anterior:

¡Asamblea Constituyente, Nueva Constitución!

¡Ahora!

(Propuesta para una Plataforma política en torno a la Asamblea Constituyente.)

Con la elaboración de la camarada  María Eugenia Ahumada.

Versión Nro. 2 - miércoles 06 de julio, 2011. El presente documento ya tiene su tiempo de elaboración, es un importante aporte que nos dejara nuestra recordada y querida camarada María Eugenia Ahumada, antes de fallecer, al publicarlo sólo lo hemos actualizado en relación al actual gobierno de la “alianza” encabezado por Piñera. Se publica ampliamente como un aporte al debate y a la lucha por una Asamblea Constituyente y una nueva Constitución Política para Chile.

Comisión Nacional de Comunicaciones

Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)

www.accionproletaria.com

Julio del 2011

Introducción:

Chile y el mundo están viviendo una crisis profunda, una crisis económica, energética, política y social de carácter estructural:

La creciente concentración de la producción nacional y mundial en cada vez más reducidas manos, la expansión militar del imperialismo norteamericano y europeo, especialmente británico, alemán y francés, el re-armamentismo del Estado alemán, la fuerte presencia económica del imperialismo japonés, la aparición de nuevas formas de imperialismos como el ruso y el chino; el restablecimiento del rol los Estados en los años 80 a sus funciones originales al servicio de los intereses del Capital y, por ende, en defensa de la propiedad privada, el desmantelamiento o cooptación de casi todas las estructuras obreras y populares, la concentración de grandes masas humanas en enajenantes macro-ciudades, los ininterrumpidos intentos migratorios de grandes masas de desplazados económicos desde los países en vías de desarrollo hacia los industrializados, la expansión de las pandemias y la neo-expansión de las hambrunas (en 40 millones han aumentado los seres humanos que tienen riesgo de muerte); la utilización de granos para la producción de biocombustibles que está encareciendo la alimentación; la concentración de la producción de medicamentos en manos de tres o cuatro cadenas farmacéuticas mundiales; el pre-calentamiento global, la depredación ambiental y el saqueo incesante que las empresas extractivas ejercen sobre los decrecientes recursos naturales llevando a la tierra al riesgo creciente de extinción de vastos sectores de su fauna y flora, son algunas de las fundamentales características del neoliberalismo.

Desde la perspectiva puramente económica se resume, en sus aspectos medulares, el neoliberalismo, como la liberalización casi total del movimiento de capitales, en su forma financiera, de manera tal que sea posible realizar la transacción de miles de millones de dólares al instante en las bolsas de comercio del mundo. El capital fluye libremente desde un país a otro. Inversamente, para el flujo de trabajadores desde los países subdesarrollados a los centrales, se van erigiendo cada vez más trabas. Los trabajadores quedan encerrados en sus fronteras nacionales y casi desprovistos de sus mecanismos históricos de intervención política. Así se expresa que la liberalización del mercado, especialmente del financiero, es inversamente proporcional a la fuerza de la clase obrera y de las masas trabajadoras. Es decir, en la medida que la clase trabajadora ha ido perdiendo su potencia combativa, el capital ha ido adquiriendo más espacio. Ergo, la liberalización del capital financiero, denota una flaqueza relativa de la capacidad de lucha de los trabajadores y pueblos sometidos.

El neoliberalismo ya nada puede ofrecer a las grandes mayorías. Se está agotando. Los pueblos están manifestando su descontento. La expansión sin contrapeso de todas sus tendencias predadoras lo han llevado velozmente al punto de extenuación. Seguirá sobreviviendo sobre la base de intervenciones económicas y militares en diferentes países, guerras imperialistas e ínter-imperialistas, y crecientes crisis económicas que irán pagando los trabajadores y pueblos con cesantía, trabajo precario y aumento de la inseguridad social, el endeudamiento y de la pobreza, con mayor marginalidad, delincuencia, drogadicción, etc., hasta el momento en que la destrucción de la tierra y las crisis terminen de socavar todo el entramado e internacionalmente las economías entren en recesiones sin retorno... O, hasta que los trabajadores y pueblos del mundo se le resistan con decisión y empiecen la construcción de un modelo superior de organización productiva y social.

Este último camino ha sido elegido por algunos países de la tierra. La aparición de gobiernos progresistas en América latina, los movimientos “anti-globalización”, la aparición de huelgas y movimientos masivos en varios países europeos, los alzamientos populares en los países del oriente medio, dan señales de que se está abriendo nuevamente una fase en que los proyectos democrático-populares comienzan a adquirir importancia.

También en Chile las condiciones para la perpetuación del neoliberalismo se están agotando. Las crecientes manifestaciones connotan una inflexión: el neoliberalismo comienza ser enfrentado -y de pie.

Chile posee una de las peores distribuciones de la riqueza del mundo, una Constitución de carácter represor, liberal y fascista y un Código laboral absolutamente contrario a los intereses de la clase obrera y demás  trabajadores; un Estado policiaco omnipresente y alerta que reprime a trabajadores movilizados, estudiantes, ecologistas, mapuche, organizaciones sociales y a partidos políticos sin representación parlamentaria, de carácter socialista y comunista, habiendo cobrado ya varias vidas; una creciente marginalidad desembocada en delincuencia, drogadicción, alcoholismo y pornografía, prostitución, violencia generalizada, depresión; un proceso acelerado de destrucción de la tierra por empresas que buscan riqueza hoy, dejando un hoyo ecológico para mañana (en el mar, el aire, la cordillera, los bosques, las aguas dulces). Y todo este cuadro, en contraposición a tasas de ganancias que van desde holgadas hasta estratosféricas. Chile es un rotundo negocio para unos pocos, pero para la gran mayoría el vivir en este país, ha resultado la peor “inversión” de sus vidas por tener que vender su fuerza muscular y energía metabólica, su inteligencia, sus horas de vida, a precio y condiciones viles.

Chile ya no es dueño de los recursos naturales que están dentro de sus fronteras. Éstos están en manos norteamericanas (especialmente minería), europeas (especialmente recursos energéticos y alimentarios), chinas (especialmente minería) y japonesas (especialmente productos marítimos) y tampoco posee sus propias carreteras, mayoritariamente concesionadas a extranjeros. Las telecomunicaciones, el transporte, la educación, la salud y la vivienda son deficientes y profundamente discriminatorias para el conjunto de los trabajadores  (sean éstos nacionales o inmigrantes) y para los pueblos que habitan este país. Chile no posee una red de organizaciones sociales y obreras clasistas, desde que en 1973 fuese desmantelada a sangre y fuego la organización que las masas trabajadoras y poblacionales habían ido consiguiendo en un largo proceso de construcción y lucha.

Los gobiernos concertacionistas, que en 1989 habían prometido la alegría al pueblo que derrotó a la dictadura, siguieron gobernando con la misma Constitución del ochenta, y la coronaron con la firma del ex primer mandatario Ricardo Lagos. Rápidamente quedó claro que ellos no representaban la solución esperada por las grandes mayorías. Sus gobiernos no han hecho sino representar a plenitud los intereses propios en alianza con el gran capital nacional y transnacional, por lo que han puesto la economía a su propio servicio -enriqueciéndose con el aprovechamiento corrupto de las ventajas de administrar el Estado- y al servicio de los grandes grupos económicos. No han dejado de privatizar sin descanso, desde la minería hasta la educación. La Concertación ha cumplido a cabalidad un doble cometido: perfeccionar, con una eficiencia pasmosa la obra empezada por la dictadura militar, y mantener contenido y desarticulado la movilización política de las grandes masas del país. La hoy gobernante Alianza (hoy nuevamente en el gobierno con Piñera), a su vez, gobernó a Chile sin oposición durante los 17 años de la Dictadura militar, produciéndose así un continuo de ya 40 años en que las grandes masas de Chile han perdido casi toda su capacidad de lucha manifiesta, habiendo ellas -las masas- entrado así en una profunda crisis, -política, social y económica, que se manifiesta en creciente cesantía, marginalidad, delincuencia, cárceles abarrotadas, drogadicción, enfermedades mentales, etc.- que exige una solución...

Y ella es posible: existe un enorme potencial de lucha en el seno de los trabajadores y pueblos de este país, que si bien está aún adormecido, ¡amenaza con estallar!

Bajo la consideración de que el trabajo y la tierra son las dos fuentes de la riqueza, tiene este planteamiento a favor de una Asamblea Constituyente Nueva Constitución con protagonismo popular, como centro los intereses:

• de las y los trabajadores, nacionales o inmigrantes,

• de todos los sectores sociales que les son afines y cercanos como lo son los pequeños empresarios, sectores profesionales independientes, entre otros,

• los intereses de las diferentes naciones de Chile,

• y el objetivo de una forma de producción social al servicio de las grandes mayorías y de acuerdo y en concomitancia con los ciclos naturales de la tierra.

Creemos que es tiempo para comenzar a avanzar en pos de un gobierno Popular y Democrático, que represente los intereses de la clase obrera y demás trabajadores, de los pequeños empresarios, de pobladores, mapuche, estudiantes, inmigrantes, etc.

Pero, para ello, es necesario cambiar la Constitución vigente.

Urge una Nueva Constitución

Chile es un país capitalista de carácter liberal (desde el punto de vista económico), subdesarrollado, des-industrializado, dependiente de las economías centrales y está dominado por sectores estructuralmente ligados a los capitales extranjeros. Es decir, Chile es un país económico, social y culturalmente dependiente. Posee grandes riquezas naturales de sobra, tales como el cobre, plata, oro, molibdeno y otros minerales, un gran potencial hidroeléctrico, bosques y especies marinas… y sin embargo, sobre nada de lo que acaba de enumerarse ejercen las y los trabajadores y pueblos que habitan Chile, soberanía. En cambio, Chile posee grandes bolsas de pobreza y marginalidad, una salud y educación desigual, un marco constitucional reaccionario, un mercado laboral altamente flexible que le resta estabilidad, capacidad organizativa y protección al trabajador, quien crecientemente va pagando con un costo mayor cada crisis económica que adviene. El Estado de Chile, además, favorece en forma casi absoluta a los poseedores de las riquezas nacionales y a los monopolios internacionales que vienen a saquear el país, pero fomenta la explotación y opresión de los trabajadores, margina a los pueblos originarios, discrimina a sus minorías sexuales y religiosas y a los inmigrantes pobres.

Lo anterior se expresa en la actual Constitución chilena, que sólo pudo nacer sobre la base del exterminio, de la tortura, del éxodo de miles, es decir, sobre la base del terrorismo ejercido desde el Estado sobre las grandes masas sociales. Su objetivo central fue la eliminación de la organización política de la clase obrera y del movimiento popular chileno, acumulada en más de 50 años de lucha, la prevención de su resurgimiento, y sobre esta nueva geografía política, sentar las bases de un nuevo orden económico y su correspondiente estructura político-social caracterizado esencialmente por un poderoso Estado altamente represivo pero con  prácticamente nula función social, que entregue a toda la sociedad, ahora inerme, al servicio de los intereses del mediano y gran capital nacional y extranjero, y de sus representantes políticos. Este nuevo orden económico, y su investidura legal y política, que nace en Chile (el Neoliberalismo), ahora domina grandes extensiones de la tierra.

Justamente, las características con las que nace esta Constitución explican el hecho de que sea prácticamente la más liberal (desde el punto de vista del capital), es decir, reaccionaria, del mundo occidental. Es la que mejor resguarda la integridad económica, política y también física de los poseedores de los medios de producción, es la que da el mejor marco político para permitir el saqueo de los recursos naturales, es la que más intensamente ha flexibilizado el mercado del trabajo, es la que más profundamente ha permitido la mercantilización de la educación, de la salud, de la vivienda, de la previsión, de los servicios básicos, es la que con fuerza pasmosa y en tiempos récord desmanteló todos los avances alcanzados de una industrialización nacional.

¡Chile necesita un cambio, un cambio de su estructura económica, política, social y cultural! ¡Ahora!

Los sucesivos gobiernos de la Concertación han argumentado que no habían podido reformar la Constitución por la negativa de la Alianza no permitiéndoles alcanzar el quórum exigido. Ello es cierto, sin embargo, teniendo todo el aparato del Estado en sus manos por casi 20 años, no han movido una sola hoja para fomentar una movilización política masiva a favor de esos cambios, sino que al contrario, han sido los más celosos guardianes de que cada manifestación, movilización, toda voz y opinión que denuncie al sistema y propugne cambios, sean reprimidas crudamente, cobrando impunemente vidas humanas, tratando de convencer a las grandes masas del país de conformarse con los ínfimos espacios políticos y sociales que ofrece la Constitución política de Chile. Hoy desde algunos miembros de la concertación mas el p “c” en oposición al gobierno de Piñera y tratando de apoderarse del reclamo de Asamblea Constituyente, nueva Constitución Política en forma demagógica y buscando desnaturalizar la lucha, hablan de nueva constitución, pero desde el mismo parlamento reaccionario, corrupto y cautivo que gestiona la actual.

Puesto que es en el tipo de la constitución que rige a un país, en el que se plasma el balance entre los intereses del capital y del trabajo, es que todo proyecto político que busque cambiar las condiciones, necesita modificar la Constitución Política para ir colocando un marco político que exprese una correlación de fuerzas progresivamente favorable a los intereses de las grandes masas.

Como consecuencia de las características en pro de los intereses del capital de la Constitución del 80, se hace necesario plantear no sólo reformas de su contenido, sino el llamado a una Asamblea Constituyente que siente las bases de una totalmente nueva y elaborada sobre la base del la opinión de las grandes masas, generada e impuesta desde la movilización popular. En Chile, sin una nueva constitución no habrá posibilidad alguna para que un Gobierno Democrático y Popular pueda impulsar las políticas económicas y sociales necesarias para el bienestar de las mayorías.

Es por ello que la redacción de una nueva constitución política para Chile con protagonismo popular es esencial.

Dependiendo de la mayor o menor capacidad organizativa y política, que vaya asignándose la clase obrera, las masas trabajadoras y los pueblos, es que la constitución adquirirá un carácter más o menos representativo de los intereses de las grandes mayorías.

Es necesario, cambiar de rumbo al cual esta Constitución está llevando a nuestra sociedad, entregándola entera al único fin de existencia de servir a los intereses lucrativos del capital y su subsiguiente explotación humana...

Fundamentos de una constitución democrática y popular.

Hemos señalado: una Constitución política es el espejo de la correlación de fuerzas entre el capital y el trabajo, entre los intereses de los capitalistas y los del las y los trabajadores.

Por lo mismo, el cambio constitucional no puede ser alcanzado por la vía del acuerdo parlamentario, por la recolección de firmas o actos cívicos de grupos minoritarios... Toda nueva constitución, nace de la movilización y la lucha de un sector de la sociedad que, al imponerse y alcanzar el poder político, redacta una constitución política que refleje en papel el orden que desea implementar. Así fue en 1833, en 1925 y en 1980.

Todo cambio de la constitución debe apuntar primeramente a reorganizar el orden económico y su estructura política que lo gobierna. Los principales lineamientos sobre los que se cimienta la urgencia de redactar una nueva Constitución política, consisten en las necesidades de:

• Fortalecer la participación de los trabajadores y del movimiento popular en las tomas de decisiones del país.

• Junto a lo anterior, el reconocimiento constitucional de la existencia de clases sociales, cómo lo hizo la Constitución política de 1925.

• Avanzar en un proceso de independencia económica  y política, es decir, de soberanía nacional de Chile, de las economías imperialistas.

• Avanzar en conceptos que vayan barriendo los atavismos mentales y culturales retrógrados que el conservadurismo dominante consigue imponer, y empezar a superar las discriminaciones contra las minorías sociales, raciales, sexuales, religiosas, etc.

• Es necesario establecer el referéndum permanente.

• Es necesario también re-orientar el rol del Estado chileno.

• Es necesario colocar la propiedad estatal de los medios de producción al menos en paralelo a la propiedad privada de los mismos y sobre  los mismos en los recursos naturales, la banca, los bosques y en las obras publicas.

• Junto con lo anterior, establecer como derecho nacional la facultad del Estado de nacionalizar  empresas consideradas estratégicas para los intereses del país y de la banca, de acuerdo a los intereses nacionales.

La actual Constitución prácticamente imposibilita al Estado el ejercer funciones empresariales, y con ello le resta de la fundamental capacidad para mantener o crear empresas estatales: la inversión. Con esto, se garantiza que:

1. el capital privado (nacional y extranjero) y su afán de lucro permanezcan como lógicas elementales del funcionamiento de la economía nacional;

2. y que el Estado mantenga su carácter represivo y continúe carente de funciones sociales.

La ausencia de la capacidad de inversión hace que el Estado esté inhabilitado:

• para ejercer una soberanía nacional económica, territorial, cultural y política efectiva, dado que al estar imposibilitado para crear empresas nuevas o para mantener aquellas pocas no privatizadas, no dispone de fuentes de ingreso económicos propios, y se vea así obligado a concesionar o vender cada pedazo del país al gran capital nacional o extranjero para lograr financiarse;

• para la construcción por sí mismo de carreteras y caminos, de puertos, de aeropuertos, de astilleros, para implementar industrias energéticas, motrices, extractivas, etc., es decir, para levantar un nuevo proceso de industrialización del país;

• para la creación de nuevos empleos productivos y paliar la cesantía;

• para la producción de servicios baratos y de buena calidad para el pueblo (vivienda, educación, agua, energía eléctrica, combustible, seguro de vejez, telecomunicaciones, etc.);

• para el fomento de la investigación, ciencia y tecnología en Chile;

• para entablar relaciones económicas, políticas y sociales sobre la base de empresas estatales con otros países de la Región y el Mundo, y así aportar a un clima geopolítico internacional menos hostil y más cooperativo;

• para constituirse como Estado plurinacional;

• cambiar el actual carácter parasitario de las fuerzas armadas de Chile;

• entre otros.

En otras palabras, la actual Constitución política, tienen vedado aún los más limitados espacios para pulsar reformas políticas.

Chile necesita ejercer soberanía plena sobre su territorio y sobre sus recursos naturales. Chile, y no otros países por medio de sus empresas, debe explotarlos según las necesidades de la población, sus capacidades tecnológicas y de acuerdo con las capacidades de la misma tierra. La explotación irracional, basada en el lucro, que las empresas ejercen incesantemente sobre la tierra, debe acabar.

Ejercer soberanía nacional no solamente significa finalizar con el saqueo que empresas extranjeras y los monopolios internos ejercen sobre nuestros recursos naturales (muchos de ellos agotables). Ejercer soberanía nacional significa también dejar de depender económicamente de los productos que los países desarrollados fabrican con los recursos naturales que saquean de países como el nuestro, dejar de depender de la “benevolencia” de las instituciones internacionales tales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organismos de las Naciones Unidas (ONU), etc. y de sus sistemas crediticios, financieros e incluso caritativos como las ONGs.

Una soberanía nacional irrestricta, económica, política, territorial y cultural, no puede ser ejercida solamente en elecciones periódicas y por las autoridades, como demanda la actual constitución, sino cotidianamente por medio de las organizaciones y estructuras que los trabajadores y pueblos se vayan otorgando en sus lugares de trabajo y residencia, lo que exige es un nuevo Estado Democrático Popular  el desmantelamiento  del actual Estado que solo es un  aparato de represión masivo para el resguardo de los intereses del capital, el nuevo Estado Democrático Popular debe ser  un aparato que esté al servicio de los intereses de las grandes mayorías de Chile.

Por todo lo anterior:

¡Asamblea Constituyente, Nueva Constitución!

¡Ahora!

Después de las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias del año 2009, que solo participaron como candidatos los revisionistas, oportunistas y neoliberales, que ninguna de estas alternativas representa una alternativa real a favor de nuestro pueblo. La verdadera izquierda revolucionaria, de manera dividida, pero concordando en su llamado a votar nulo como una forma de rechazar a todas estas alternativas que forman parte del modelo capitalista neoliberal que a explotado a nuestro pueblo desde hace 37 años.

Pero ya pasado las elecciones el camino que debería confluir es a la unidad, entendiendo que solo la unidad se puede enfrentar al cogobierno neoliberal (Alianza – Concertación + apéndices). Porque ha habido numerosos hechos, desde la huelga de los compañeros presos políticos mapuches, pasando por las numerosas huelgas que ha habido en numerosas empresas, la lucha por la realización en Chile de una Asamblea Constituyente para que redacte una nueva Constitución que remplace la ilegitima constitución hecha por Perrochet, hasta el montaje que a afectado a los Compañeros Galvarino Apablaza y a Manuel Olate que los pretenden juzgar por hechos que ellos no tuvieron ninguna participación, en todos estos hechos la verdadera izquierda revolucionaria y popular han estado presente en estas luchas populares.

Entonces si todas estas fuerzas han estado presente en estas luchas, hay que generar los caminos para construir un gran frente anti neoliberal, con el objetivo de organizarse de manera coordinada la lucha en contra del actual cogobierno neoliberal.

En mi opinión personal, para que esto ocurra tiene que ocurrir tres factores que creo que son fundamentales para que ocurra esta unidad: Un programa que muestre al pueblo la alternativa al modelo capitalista neoliberal, como insertarse y guiar las luchas del movimiento popular y como difundir nuestras ideas al pueblo Chileno.

Porque yo planeo esta idea de la unidad, se debe posicionar una verdadera alternativa  de izquierda y para demostrar que los oportunistas y revisionistas forman parte de los sostenedores del modelo de explotación neoliberal capitalista.

Esta idea la digo, para mostrar al pueblo que puede existir una verdadera alternativa popular y desnudar el carácter de sostenedores del modelo capitalista neoliberal a los revisionistas (P “C”) y a los oportunistas (Meo y a la Concerta neoliberal).

Por eso desde el movimiento popular hasta la lucha electoral, la verdadera izquierda revolucionaria debe ocupar todos los espacios políticos para que esta alternativa se consolide en la conciencia del pueblo.

“Lucha, Conciencia y Organización”

Con el plan que tiene el gobierno de piraña de disminuir las horas de historia, quieren terminar la obra que han hecho el cogobierno neoliberal durante estos años en la educación. Es disminuir el nivel de conciencia que tenga los estudiantes para transformarlos en esclavos útiles para que lo sigan explotando sin revelarse.

Porque esto partió hace algunos años antes, cuando en los gobiernos de la Concertación, elimino las clases de francés y filosofía, concentrando nuevas bases neoliberales en la enseñanza educacional tanto a nivel básico como en la Educación Media.

Lo que han querido hacer este cogobierno neoliberal en la educación (Alianza – Concertación más apéndices políticos) es privatizar la educación publica. Además de educar aún más bajo el formato neoliberal a los alumnos perdiendo cada vez más las bases realmente humanistas que tenía la antigua educación pública en Chile.

Por eso el Movimiento popular debe tomar las banderas, tanto los partidos y movimientos verdaderamente populares – organizaciones estudiantiles y algunos dirigentes que sean verdaderamente clasistas del Colegio de Profesores, de la defensa real de la educación publica y de recuperar las bases realmente humanistas para que se enseñen a los alumnos de la educación realmente estatal. Con esta lucha es también será en contra del cogobierno neoliberal (Alianza – Concertación más apéndices políticos) que lo único que les interesa solamente privatizar la poca educación publica, que queda en servicio del pueblo Chileno.

Por la defensa real de la educación pública y la recuperación de la enseñanza realmente humanista, para que se formen una generación más culta para hacer realidad las palabras del compañero José Martí cuando dijo “Un pueblo culto es un pueblo libre”, ese tiene que ser el motor de la lucha.

Por la defensa real de la Educación Publica, Mil veces venceremos.

“Lucha, Conciencia y organización”